Отправлено: 19.12.07 13:10. Заголовок: Agent GS - отзывы и тесты.

Выскажу свое субъективное мнение относительно прибора.
Все началось с банального выезда, четыре года назад, с Марсом и другими комрадами на коп, это был наш первый совместный выезд. У меня на тот момент был Кондор 7252 у Марса - тракерПИ, у других коллег Тессоро, Кощей, Легионер. Поскольку в самом начале стало понятно что импульсник дело бесполезное по старине, он холил со мной, и с интересом наблюдал за работой прибора. Как сейчас помню идея годографа ему пришлась по душе. Так вот после этого выезда идея своими силами сделать прибор на подобии Кондора засела у Марса в голове очень крепко. Короче в начале прошлого лета на очередном копе Марс достал "из шероких штанин" чаго-то до боли напоминающее Кондор, это была тестовая версия Агента. Прикольнуло то что один из наших коллег – Комисар, владелец недавно купленного Сенатора, проводил гораздо больше времени с отверткой в руках чем Марс со своим тестовым Агентом.
Ну теперь по существу о приборе уже о Агенте ГС.
Сделан прибор добротно нет ни каких люфтов в конструкции.
В сложенном состоянии прибор занимает мало места и удобен в переноски, нет необходимости что-то откручивать, снимать катуху, разбирать штанги.Вес честно говоря удивил, после того как я поработал целый день с Минилабом а потом взял Агент сразу почувствовал разницу в весе очень легкий!
Что касается чувствительности, ее я проверял только на поле, в рабочих условиях, когда минилаб находил цели на приделе своих возможностей я просил Марса прозвонить цель Агентом, последний выдавал примерно туже инфу о целе что и менилаб, случаев когда Агент молчал а минилаб ловил цель, не было.
Если вы любитель ВОВ, то Агент самое оно, в принципе как и Кондор, Вектор (есть режим как у Вектора - подавление минерализации грунта), а вот минилаб уже на порядок проигрывает этим приборам поскольку информативность о чёрном сигнале у него сильно хромает. Лидерство Агента перед Минилабом в информативности относительно чёрного метала объясняется наличием у первого годографа, поистине замечательной примочке, с помощью которой можно легко определить где чёрное гало или мелкий чёрный лом а где и "позитивная" чёрная цель, так если у вас на годографе в его черном секторе стрелка вырисовывается красиво и ровно можно смело копать, а по размеру стрелки годографа и её величине можно определить приблизительно размер объекта (НО НИ КАК НИ ЧТО ЭТО ЗА ОБЪЕКТ :-) ), поскольку "позитивным" может оказаться и гвоздь :-).
Однажды с Марсом довелось побывать на поле где раньше была посилуха, так вот на довольно больших участках там видать был рассыпан цветной шлак, с Минилабом я просто задолбался его копать (сигнал как от хорошей цветной цели) в результате перешёл на участок где с этим проблем не было, а вот Марс ходил спокойный как удав и не напрягался по этому поводу, всё дело в том, что годограф специфически отображал сигнал от таких целей и поэтому Марс их очень успешно игнорировал.
Ну и еще на мой взгляд немаловажные приятные факторы, на мокрую траву, росу прибор не реагирует, под ЛЭПом можно ходить смело.
Короче после неоднократных "тестовых забегов" по полям с Агентом решил обзавестись этим девайсом. Теперь у меня Минилаб СЕшка и Агент СГ думаю весной напишу более емкий обзорный тест, нужно ж дегтя добавить в этот гламурчик :-)

 Отправлено: 28.12.07 14:10. Заголовок: От себя хочу сказать..

От себя хочу сказать, у меня Agent и хочу выразить благодарность Марсу. Со временем я тоже сделаю свой отчет.

 Отправлено: 05.02.08 22:51. Заголовок: Ну и я тогда по..

Ну и я тогда поделюсь своим отзывом. У меня правда не было Агента, но был самодельный Анкер-50 (самодельщики с форума мд4у хорошо его знают, нашумел в свое время)) к которому я добавил годограф Марса, в сумме вышло нечто похожее на Агент, только примитивнее. Так вот, годограф Марса (стоит в Агенте) в сравнении с другими годографами отличается явно в лучшую сторону, ....у него нет срывов индикации на экране, когда поступил мощный сигнал, нету никакого нестираемого снега, нет неправильно индицируемых символов и т.д. и т.п. Годограф в Агенте, да думаю и сам прибор, сделан весьма добротно. Сравнивал его с Аськой-250 (близкая ценовая категория), ася курит в стороне: по глубине, глюкам, точности дискрима, скорости отклика от цели, точности и скорости пеленга цели . Вот так вот.

 Отправлено: 12.03.08 21:48. Заголовок: Интересно узнать рез..

Интересно узнать результаты теста: "Агент" в сравнении с "Кондором".

 Отправлено: 14.03.08 21:32. Заголовок: У вас есть кондор се..

У вас есть кондор сейчас? Если из Киева, могу дать Агент для сравнения. Проведете тесты напишите, прибор вернете потом.

 Отправлено: 21.03.08 15:04. Заголовок: На открытие сезона р..

На открытие сезона решил сделать себе подарочек и приобрел «Agent GS»:

Ну и естественно поехали тестить приборчик вместе с напарником на уже порядком выбитое место под Чернухами.
Время поиска и пьянки часов 7.
У напарника "Кондор".
Мой улов с «Agent GS»:

Улов напарника с "Кондором":

Фото конечно же с мобильника на капоте автомобиля - качество не очень.

Ну и сравнительные тесты:
Пятачек (на первом фото) зарыли в землю на 15 сантиметров, притоптали и поплевали на удачу.
Кондор взял его только в 2х сантиметрах от земли.
«Agent GS» - взял этот пятачек в 15см над землей. А в статическом режиме 20 см.
Вот вам и тест.
Обратную дорогу до машины шел в статике и выкапивал все цели. Дискрим "Бомба",
На глубине 15 - 25см четко засекает цели из черняги и цветняги лежащие на растоянии 5 - 10см.
Всю дорогу обратно напарник просил продать ему Агента
Ну другу отказать я не смог и мне пришлось заказать у Марса еще один прибор.

И маленький минус - "Большое внешнее сходство с Кондором" - мне очень обидно.
Хотя с другой стороны у "Кондора" конструктив тоже неплохой.

 Отправлено: 06.06.09 21:23. Заголовок: Первые впечатления

На этой неделе взял Агента с ДД катушкой и новой прошивкой, естестественно хотелось попробывать - времени мало, не далеко от Киева, выбитое поселение, в этом году там были (поле перепахали до 1 приезда) - вытащили пару монеток))). Вот и решил туда выскочить попробывать, время не более 30 мин., настройки какие посоветовал Марс.
10 коп. Украина - 4 шт. с 1994 - 2006 года - глубина поднятия с 10 до 14 см, 3 коп. СССР - 1953г. - 23-25 см.
Аллюминивая проволка скрученная в кольцо - 30 см.
Вот такие находки и такая глубина.
Из особенностей пинпоинт - надо привыкать, на аське - намного проще.
Так же звуки, запоминаю.
В понедельник вырвусь по корчмам - пройдусь прогуляюсь.

 Отправлено: 02.09.09 12:59. Заголовок: Читаю отзывы и всё б..

Читаю отзывы и всё больше хочется взять Агент с DD катушкой, у меня сейчас Кондор, скажите стоит менять его на Агент?
По функциональности Агент лучше, и по монетному поиску вроде-бы тоже, чётче отзыв, глубже видит монету, лучше пинпоинт, или я не прав? А вот не тестировали вы его на крупную цель, размером с каску например, хотя-бы по воздуху? По идее если есть подавление минерализации, и режим с большей чувствительностью, то результаты должны быть хорошие. Владельцы Агента, кому не трудно, отпишитесь по возможностям Агента на глубокую крупную цель, моим Кондором была поднята каска (ржавая в хлам) с глубины 110см. сигнал был довольно чёткий, ну я думаю где-то 120см. был бы придел обнаружения. Сигнум, по заверениям производителя, ловит каску на 140см по воздуху, а у Агента с этим как? Может не мечтать о Сигнуме, а лучше взять Агент, и деньги сэкономить, если приборы примерно с одинаковыми параметрами???

 Отправлено: 03.09.09 10:44. Заголовок: Я мерял на банку с п..

Я мерял на банку с под кофе (Московский) с током макс берет ее уверенно 80см и 90см не уверенно. Мерял по воздух. В общем надо будет проверить.

 Отправлено: 03.09.09 16:52. Заголовок: Спасибо, не плохой р..

Спасибо, не плохой результат , только что проверил свой Кондор, на 4 прогр. усиление 17, порог 4, у меня
получилось 70-75 по воздуху. Ваш прибор нравится всё больше и больше

 Отправлено: 09.09.09 08:47. Заголовок: я както недавно на в..

я както недавно на выбитой корчме ходил ,зацепился -вди 81 вектор ровный ну вроди как пятак ,прокопал 2 штыка -только сигнал чётче ,ну всё думаю клад , короче прокопал я 2 лопатки вглубь (лопатки как на фото http://agentgs.forum24.ru/?1-3-0-00000050-000-0-0-1245523425) (больше 120см) ,а там кусок хреновины наподобии рельса кованое только см 60 длиной и гдето 10х10 незнаю даже чего(жаль несфоткал) оно, но железо с чётким цветным откликом, причём пинпоинтер тоже показывает его как цветняк и другие приборы тоже. так что с глубиной усё ок

 Отправлено: 16.11.09 20:38. Заголовок: Не раз такое было, ц..

Не раз такое было, цепляю сигнал - вди около +35, стрелочка. Углубляюсь на штык - вди уже +55, ну думаю ща клад выкопаю
Ещё штык - + 80, доза адреналина ... ещё штык - ровная красивая стрелочка превращаеться в "рваную" петлю и я понимаю, что это явно не цветной сигнал, ещё через штык лопата шкрябает о метал - половина ржавого ведра или что-то похожее. Короткий фискарь влез в яму "с головой" (глубина около метра получилась).
А на пляже ,как-то раз, тоже аналогичная история была. Сигнал - +66 - +74, копаю ... Штык снял - не выкопал, второй снял - не выкопал, сигнал чёткий, никуда не деваеться, думаю "убегает" цель осыпаеться вместе с песком. Расширяюсь и углубляюсь ещё на штык - сигнал на месте, мистика ...
На 4-м штыке выкапываю пол-литровую жестяную банку с-под пива. С учётом осыпи песка банку в песке увидело на глубине около 70 см. Совесный пляжник был, глубоко мусор закопал ...

 Отправлено: 16.11.09 23:04. Заголовок: в большинстве случае..

в большинстве случаев по пинпоинту если уходив влево понятно что нецветняк хоть и вди цветное

 Отправлено: 17.11.09 11:38. Заголовок: Я сейчас "ломаю ..

Я сейчас "ломаю голову" над тем как прогнозировать грунт. Наверно наблюдали, когда пробка пенициллина на глубине ужу дает сигнал как медь с ВДИ +75 скажем. Это влияние вектора грунта, а если еше глубже то вполне можно в черный снести. Это характерно для целей с низким VDI +10 например, медь тяжело перетянуть грунту, а такие цели легко. Т .е. желательно копать и -15. Еще если два предмета из черного и цветного лежат вместе тоже дают сумму около нуля.
В общем над чем сейчас "ломаю голову" как минимизировать влияние вектора грунта. Фазу мы грунта знаем, при балансировке грунта становиться равна -90, осталось как-то спрогнозировать Амплитуду вектора грунта. А его амплитуда зависит от расстояния до грунта, и если это расстояние менять то меняется и амплитуда. Вот почему все производители пишут типа что расстояние должно быть не именным.
Пока только с идей запоминать вектор грунта до цели, потом после цели. Брать среднее распространение, а сам сигнал писать в память, а потом векторно вычитать амплитуду грунта.

 Отправлено: 17.11.09 18:54. Заголовок: dim4ik74 в большинс..

dim4ik74

цитата:

в большинстве случаев по пинпоинту если уходив влево понятно что нецветняк хоть и вди цветное

и наооборот тоже случаи были - медяк на пинпоинте показывало чёрным, пока не выбросил наверх вместе с землёй.

 Отправлено: 17.11.09 20:59. Заголовок: Hvizik пишет: и нао..

Hvizik пишет:

цитата:

и наооборот тоже случаи были - медяк на пинпоинте показывало чёрным, пока не выбросил наверх вместе с землёй.

да наблюдается такое часто особенно на пятаках, но чёткая неизменная линия годографа заставляет заганять лопату в землю а на железе и вди скачет и годограф "рваный"
я вообще в таких случаях поднимаю датчик почти на потерю сигнала , потом расстояние до земли визуально делю пополам ,и стараюсь работать эту цель с "половинки "расстояния

 Отправлено: 31.03.10 22:36. Заголовок: горячие камни

Доброго времени суток!!! С недавнего времени стал обладателем этого прибора, первый выход ( ощущение полного чайника ), но очень понравился, и возникло ряд вопросов с которыми я боролся в поле на поселушке ..... горячие камни VDI 82,83,84 в очень большом количестве. Как с ними бороться кроме игнорирования?

 Отправлено: 02.04.10 11:17. Заголовок: есть параметр Порог ..

есть параметр Порог грунта. Если вставить скажем значение 7. То прибор будет игнорировать все цели выше +83. Если значение 9 то все цели выше +81. Можно сектором дискриминации тоже забить этот участок.

 Отправлено: 03.04.10 13:49. Заголовок: способность прибора ..

способность прибора выявлять камни, нераз помогала!!! например идёш полесу и на ничем неприметной поляне(ниямок нихолмиков) фиксируеш россыпи камней подземлёй, в результате поляна оказывается поселухой1600-1700, а так то в основном или игнорирую или дискримом обрезаю. хотя тож невсегда полезно, например чёткий цветной сигнал чередующийся иногда с вди+82,85 почти всегда откапывается ржавая бляха, но проще всего проверить режимом пинпоинта -камни ему побарабану,ну или разность уровней сигнала меж динамикой и статикой настолько велика , что понятно -камень! в остальных случаях поможетлопата
наднях начерняхах сигнал+82 и пинпоинт тожевидит с нормальным уровнем. результат железный казан диаметром60см с глубины 1.3метра

 Отправлено: 05.04.10 16:57. Заголовок: А фото не осталось? ..

А фото не осталось? Интересно было удивить казан времен черняхов...

 Отправлено: 06.04.10 22:05. Заголовок: сфоткаю-выставлю!!!..

сфоткаю-выставлю!!!